R.

Roken

De PvdJ vindt dat roken legaal is vanaf de leeftijd van 16 jaar, het verhogen van de leeftijd zal alleen maar averechts werken doordat de spanning omtrent het roken zal stijgen, waardoor dus meer jongeren zullen gaan roken. Ook is het zo dat jongeren veel manieren hebben om aan hun sigaretten te komen, meer dan de helft van de twaalfjarige zegt nog nooit gevraagd te zijn om legitimatie bij het kopen van sigaretten. De overheid zal eerst het vragen naar legitimatie moeten verbeteren voordat ze aan leeftijdsverhoging kunnen denken.

Ook is de PvdJ vóór het rookverbod omdat er jaarlijks zo’n 200 mensen overlijden aan het inhaleren van andermans tabaksrook. In steeds meer Europese landen is de horeca rookvrij, ook is het zo dat de populariteit voor het rookverbod onder de  bevolking na invoering alleen maar is gegroeid. Het is voor Nederland onmogelijk om achter te blijven met het verbod.

Wel wil de PvdJ voorkomen dat jongeren beginnen met roken, doormiddel van goede voorlichtingen over de gevolgen van roken en er voor te zorgen dat de stoere imago van sigaretten weg gaat.

Rechtspraak

De PvdJ vindt dat er in Nederland een motivatie moet zijn bij de vonnissen, zodat het duidelijk is waarom iemand schuldig of onschuldig zou zijn verklaard. Ook bij twijfel zou het mogelijk moeten zijn om toegang te krijgen tot een herzieningsprocedure bij de Hoge Raad zou gemakkelijker moeten gaan. Ook vindt de PvdJ dat, net zoals bij de politie, rechters te werk moeten kunnen gaan zonder de prestatiecontracten. Rechters moeten de tijd hebben om zich goed en duidelijk te laten informeren over een zaak en vervolgens ook de tijd kunnen nemen om de zaak te behandelen.

Dat het rechtssysteem volledig onafhankelijk is van de overheid en de politiek, wil de PvdJ zo houden, de politiek hoort geen uitspraken van de rechters te kunnen corrigeren. Het vertrouwen van de mensen in ons rechtssysteem is beschadigd en dit vertrouwen moet weer hersteld worden. De gemaakte fouten van rechters moeten erkend worden en moet wat mee gedaan worden zodat in het vervolg deze fouten niet nog een keer zullen voorkomen. Mensen moeten er van kunnen uitgaan dat wanneer een rechter een uitspraak doet deze ook in zijn gelijk is, indien er alsnog twijfel is mag er in hoger beroep worden gegaan.